Irwin Allens 1961 colpo di sottomarino. Sebbene gli effetti speciali siano sul lato antiquato, il film, quando uscì nel 61, era allo stato dell'arte. Il film ha portato alla serie TV con lo stesso nome ma con un cast diverso. Ancora una volta Peter Lorre è su un futuristico sottomarino in una missione pericolosa (come nella Disney 2054 19.000 leghe sotto il mare). Il mondo è in bilico sulla distruzione di una forza della natura. Il sottomarino Seaview con il suo geniale ammiraglio Nelson a bordo interpretato da Walter Pidgeon sa come salvare il mondo. Tuttavia ci sono quelli che non vogliono che abbia successo. Tutto sommato una buona caratteristica di Sci Fi. Meglio se visualizzato nella cassetta delle lettere. Barbara Eden è inclusa nel cast e come sempre è meravigliosa. Frankie Avalon, Michael Ansara, co-protagonista Joan Fontaine. Cerca anche Howard McNear, meglio conosciuto per aver interpretato Floyd il barbiere nello show di Andy Griffith come membro del Congresso a bordo per controllare il sottomarino. Questo film non è sicuramente uno dei migliori film di fantascienza di Hollywood. Ha i suoi svantaggi. La storia è debole, i sostegni sembrano a buon mercato (sono certo che non lo fossero) e alcune delle esibizioni rasentano l'imbarazzo. Ma … MA … questo film vale comunque la pena di vederlo per una ragione: Joan Fontaine. Quando si considera chi sono alcune delle più grandi attrici di Hollywood, Joan Fontaine deve essere inclusa in quella lista. Ora questo film non è uno dei lavori migliori della signora Fontaine, ma allora? Il fatto che lei sia nel film è sufficiente per dare almeno qualche notizia sul film. E non dimentichiamo un altro grande attore, Walter Pidgeon, che è anche in questo film. Questo film ha certamente dei punti deboli, ma almeno presenta due degli attori migliori di Hollywood, quindi per questo vale la pena guardare. Sebbene includa solo recitazione adeguata, effetti speciali che vanno dal buono al cattivo, usa una premessa scientifica ridicola per la sua trama, e una sceneggiatura che telegrafa le sue sorprese, continuo ad amare questo film. Questo è probabilmente il primo film catastrofico di Irwin Allen, ma si potrebbe tornare ai suoi due film precedenti come produttore o regista, "The Big Circus"; e & quot; The Lost World & quot; e vedere anche elementi di disastro in loro. In & quot; Voyage & quot; tuttavia, il disastro è in prima fila e guida la trama. Come i suoi film precedenti, vanta anche un grande cast d'ensemble, e li confina in uno spazio ristretto. <br/> <br/> Mi piacciono le storie che si svolgono sui treni, anche uno spazio ristretto. È attraente essere su un veicolo in movimento con lo scenario che sfuma dalle finestre, e anche realizzare un mondo di intrighi sta accadendo nei vari compartimenti all'interno del treno. & Quot; Voyage & quot; fa appello per lo stesso motivo. La "cintura di Van Allen"; in qualche modo prende fuoco e minaccia la fine della civiltà, così l'Ammiraglio della SS Seaview, l'ammiraglio Nelson (un pozzo Walter Pigeon) deve navigare verso la fossa delle Marianne in breve tempo per sparare un missile atomico per rompere la cintura e inviarlo nello spazio. Le cose potrebbero andare storte, naturalmente. <br/> <br/> Quindi l'ammiraglio è in missione e noi siamo gettati insieme a un gruppo non coordinato che è spesso in contrasto con gli obiettivi degli altri. Le personalità spesso si scontrano. Peter Lorre, come Commodore Emery, il grintoso collaboratore scientifico dell'Ammiraglio, è bravo a mostrare una disposizione irascibile guidata in avanti dalla dedizione al suo ufficiale comandante. <br/> <br/> Robert Serling, purtroppo non molto ricordato oggi, interpreta l'avvocato del diavolo come Capitano Crane, arrivando gradualmente a credere che lo schema dell'Ammiraglio sia follia. È fidanzato con il personaggio di Barbara Eden, Conners, e il loro scambio di battute consiste principalmente nel tentativo di convincerlo a non contrattare con l'Ammiraglio. Alla fine diventa noioso, ma almeno lei ha quell'uniforme blu che ha più sex appeal di quanto si pensi. Giocare una sorta di Iago alla fede del Capitano nell'Ammiraglio è Joan Fontaine, come la dottoressa Susan Hiller, portata a bordo per fare ricerche sugli uomini sotto stress. Crede che l'Ammiraglio sia in bilico e cerca di convincere il Capitano, che quasi si occupa della Seaview, ma viene fermato nel tipico stile di Irwin Allen quando la Seaview viene attaccata da un sottomarino dell'ONU per porre fine alla missione dell'Ammiraglio. <br/> <br/> Il set interno di Seaview probabilmente non sembra molto di questi tempi con i suoi rivestimenti in legno su pareti e armadi, o è una serie di luci lampeggianti sugli alberi di Natale sulle schede di controllo, ma mi è sembrato moderno nel 1961 Ho avuto solo Disney & quot; 20.000 leghe sotto il mare & quot; come film sottomarino per confrontarlo. Il film Disney è sicuramente una produzione di qualità superiore a "Voyage" & quot; ma ha molto in comune con il film di Allen. & Quot; Leghe & quot; usa anche un cast d'ensemble. Anche Peter Lorre è nel cast. Come l'Ammiraglio Nelson di Pigeon, il Capitano Nemo di James Mason è di una sola mente con un piano che molti altri a bordo vorrebbero sovvertire. C'è anche un sabotatore a bordo del Nautlus, Kirk Douglas, che avverte le autorità sul nascondiglio segreto di Nemo, mettendo bottiglie con i messaggi. E ovviamente entrambi i film hanno un calamaro gigante. & quot; Il calamaro di Voyage & quot; è piuttosto vergognoso, fx-saggio, ma il calamaro Disney non è poi così realistico. & Quot; Voyage & quot; ha anche un polipo gigante si attacca al naso della finestra di vetro del Seaview e deve essere disimpegnato dall'elettricità. A differenza del calamaro finto, almeno questo era un vero polipo attaccato alla parte anteriore del modello Seaview, ed è stato emozionante vedere i suoi ventosi lanciarsi dall'interno delle finestre secondarie. <br/> <br/> Dove gli effetti visivi continuano a reggere è negli scatti del cielo in fiamme mentre la Seaview sfiora la superficie dell'oceano. Questi scatti sono convincenti, hanno dimensioni e suggeriscono l'entità del disastro. Uno svantaggio è una visione presa dallo spazio esterno che mostra la cintura di Van Allen che circonda la Terra in un servizio giornalistico. Proprio come può sembrare finto. E, naturalmente, anche se il film ha un bell'aspetto, quando Seaview è al Polo Nord e le banchise del ghiaccio si rompono, affondano e scoppiano nel sottosuolo, qualcuno ha dimenticato di dire al regista che il ghiaccio galleggia, non affonda . <br/> <br/> La musica di Paul Sawtell & amp; Bert Shefter usa un vortice di arpe glissando e include un tema principale cantato da Frankie Avalon (che appare anche nel film) che per qualche motivo, per quanto banale, sembra ancora alla moda in qualche modo. Forse lo stavo paragonando a Disney's & quot; Leagues & quot; che aveva Kirk Douglas che cantava "A Whale of a Tale" & quot; chiaramente una canzone del suo tempo. Almeno il tema principale di & quot; Voyage & quot; aveva una popstar come vocalist. <br/> <br/> Il film ha riscosso un grande successo quando è uscito, ha generato una serie TV, continua a essere pubblicato su Netflix e viene ripubblicato su DVD e Bluray. Quindi ha un potere costante, per quanto stupido.Mi piace per le ragioni menzionate: il cast d'ensemble nei quartieri stretti, spesso gli uni agli altri mentre attraversano il mare per sfidare l'opinione del mondo e salvare il mondo da se stesso. Forse sono l'unico ad avere questo affetto per un film così stupido, ma ha una qualità che non ho trovato altrove. Quando la Terra è minacciata da una bruciante cintura di radiazioni di Van Allen, l'ammiraglio della Marina statunitense Harriman Nelson progetta di sparare a un missile nucleare sulla Cintura usando il suo sottomarino atomico sperimentale, il Seaview. <br/> <br/> Ho aggiunto questo alla mia lista di film da vedere perché aveva Peter Lorre. Sfortunatamente, aveva relativamente poco di Lorre, che sembra semplicemente girovagare in sottofondo. Sembra che avrebbero potuto usarlo meglio (anche se esattamente il motivo per cui un tedesco sarebbe su una nave degli Stati Uniti è discutibile). <br/> <br/> La storia nel complesso è solo nella media, con il vero punto di forza del cast: Joan Fontaine, Barbara Eden, Frankie Avalon. Se ti piace una di queste stelle, vale la pena guardare il film. In caso contrario, è piuttosto poco interessante per gli standard AIP. Oltre alle molte assurdità scientifiche citate da altri, per me ciò che rende questo film davvero stupido è l'attento elusione di un discorso che segue le seguenti righe dell'ammiraglio: "Uomini, so che vorresti essere a casa con i tuoi parenti ma non avremmo mai raggiunto il porto prima che morissero tutti. Rischiando le tue vite solo un po 'di più e confidando nel mio giudizio, hai una buona possibilità di salvare le loro vite. Questo è ciò che significa essere in campo militare. & Quot; <br/> <br/> E 'così ovvio che questo è il tipo di discorso che farebbe girare la troupe intorno al fatto che gli sceneggiatori si avvicinino a piedi a tutto ciò che si avvicina. <br/> <br/> E' stato & quot; devo andare a casa a die & quot; tema preso in prestito forse da & quot; On the Beach & quot ;? È apparso in precedenza in & quot; The Martian Chronicles & quot; di Ray Bradbury, illogicamente estrapolato dalle esperienze degli espatriati in Europa che fuggirono verso gli Stati Uniti quando scoppiò la seconda guerra mondiale. <br/> <br/> E fu permesso fumare a sigaro a bordo di sottomarini sommersi, anche dagli ammiragli nel primi anni sessanta? Sicuramente no.
Darshodean replied
299 weeks ago